Diese Frage scheint davon auszugehen, dass Gebäude in Japan erdbebensicher sind. Das ist eine höchst umstrittene Annahme.

Das Erdbeben in Kobe von 1995 hat schrecklichen Schaden angerichtet und über 6400 Menschen getötet. Nach diesem Beben wurden die Bauvorschriften überarbeitet und erneut verbessert.

Das Beben vom 11. März in Japan hatte mehr als 18.000 Tote oder Vermisste aufgrund des Tsunamis, der größer war als fast jeder erwartet. Aber es gab "127.290 Gebäude, die vollständig eingestürzt waren, weitere 272.788 Gebäude" zur Hälfte eingestürzt "und weitere 747.989 Gebäude teilweise beschädigt."

Obwohl das Beben vom 11. März stark war, befand es sich nicht direkt darunter Lieferanten sicherer Aufzüge die bevölkerungsreichsten Gebiete Japans. Es bleibt abzuwarten, was passieren wird, wenn Tokio oder eine andere große Stadt in Japan ihre eigene "Große" bekommt.

Und was ist „erdbebensicher“? Bedeutet das, dass jeder lebend aus einem völlig zerstörten Gebäude herauskommt? Das ist gut, aber was passiert mit der lokalen Wirtschaft (oder der Volkswirtschaft), wenn eine Stadt voller unbrauchbarer Gebäude ersetzt werden muss? Alle diese Überlebenden haben keinen Platz zum Arbeiten und / oder Leben. Das Beben in Japan vom 11. März ist „geschätzte wirtschaftliche China Maschinenraum weniger Passagieraufzug Unternehmen Die Kosten betrugen 235 Milliarden US-Dollar und waren damit die teuerste Naturkatastrophe in der Weltgeschichte. “

In meinem Buch sind die einzigen „erdbebensicheren“ Gebäude „erdbebensichere“ Gebäude, die nach dem maximal glaubwürdigen Erdbeben mit geringfügigen Aufräumarbeiten und ohne strukturelle Reparatur genutzt werden können. Solche Gebäude werden nur durch die Schaffung strenger Bauvorschriften Realität. Ich hoffe, Taiwan hat solche Codes. Ich weiß, dass die USA dies nicht tun.